Нестандартные источники финансирования бизнеса

Опубликовано 21.04.2012 в Бизнес

Источники финансирования бизнесаВ сложных экономических условиях лояльность банков к предпринимателям стремительно уменьшается. Например, в США финансовые учреждения сегодня отклоняют порядка 75% кредитных заявок малого бизнеса.

Исследование университета Пеппердайна попыталось выяснить, какие нестандартные инструменты привлечения наличности используют американские предприниматели.

Одним из таких источников финансирования бизнеса является DPO, который похож на привычный IPO, но без размещения ценных бумаг на бирже. Акции приобретают клиенты, друзья, сотрудники, поставщики, дилеры и другие заинтересованные лица. Хотя инструмент существует уже более 30 лет, пользовались им достаточно редко, поскольку до недавнего времени требования к подобным процедурам были слишком жесткими.

Сегодня законодательство 47 американских штатов разрешает собирать до $1 млн. посредством выпуска акций номиналом не менее $1. Новые возможности появились благодаря вводу в действие процедуры SCOR. Во времена повседневной доступности кредитов она не пользовалась спросом, но сегодня ситуация изменилась. Слабое место инструментов DPO — ограничения на дивиденды. Инвесторы могут получить доход только в случае акционирования или продажи компании.

Другим специфическим инструментом является CSA. По сути это финансовая поддержка фермерских хозяйств – жители определенных территорий ежегодно собирают определенную сумму денег, а фермеры обеспечивают поставки свежих продуктов. В последнее время эта схема активно распространяется и на другие отрасли – поставки мыла, вина, текстильных изделий, мясопродуктов и даже предметов искусства.

Самый простой способ финансирования малого бизнеса – поддержка постоянных клиентов и поклонников. Производитель создает сайт, который предлагает заинтересованным лицам инвестировать деньги в развитие бизнеса и получить со временем разумные дивиденды.


2 коммент.

  1. Arech:

    В Америке народ не пуганый раз инвестирует через сайты.

  2. nanymus:

    Я так понимаю, что речь идет о практически знакомых людях. Репутация в этом случае важнее.

Добавить комментарий